АНАРХИЯ Сделать киты проще

Am1gon

Am1gon

Новичок
Сообщения
19
Реакции
-6 (1 | 7)
Награды
4
Имя пользователя: Am1gon

1. Заголовок
- Сделать киты проще

2. Суть
- Сделать киты проще

Всем привет.
Есть идея немного изменить систему китов. Сейчас их слишком много, и из-за этого многие вещи почти не имеют ценности. Зашел на сервер, забрал киты — и уже получил кучу ресурсов, даже особо ничего не сделав.
Предлагаю оставить только два кита:

Кит PvP
Кит Бонус
И при этом увеличить время их восстановления. Например, если сейчас киты можно получать довольно часто, то сделать КД в несколько раз больше.
Почему я считаю, что это будет лучше:
Вещи снова станут ценнее.
Игрокам придется больше играть, а не просто ждать откат китов.
Экономика станет стабильнее, потому что бесплатных ресурсов станет меньше.
Развитие будет больше зависеть от самого игрока, а не от количества доступных китов.
Мне кажется, сейчас киты дают слишком большое преимущество и сильно упрощают игру. Если сократить их количество и увеличить время восстановления, играть станет интереснее, а экономика станет более сбалансированной.
Спасибо за внимание.
 
Позитивный голос -2 Негативный голос
Am1gon написал(а):
Имя пользователя: Am1gon

1. Заголовок
- Сделать киты проще

2. Суть
- Сделать киты проще

Всем привет.
Есть идея немного изменить систему китов. Сейчас их слишком много, и из-за этого многие вещи почти не имеют ценности. Зашел на сервер, забрал киты — и уже получил кучу ресурсов, даже особо ничего не сделав.
Предлагаю оставить только два кита:

Кит PvP
Кит Бонус
И при этом увеличить время их восстановления. Например, если сейчас киты можно получать довольно часто, то сделать КД в несколько раз больше.
Почему я считаю, что это будет лучше:
Вещи снова станут ценнее.
Игрокам придется больше играть, а не просто ждать откат китов.
Экономика станет стабильнее, потому что бесплатных ресурсов станет меньше.
Развитие будет больше зависеть от самого игрока, а не от количества доступных китов.
Мне кажется, сейчас киты дают слишком большое преимущество и сильно упрощают игру. Если сократить их количество и увеличить время восстановления, играть станет интереснее, а экономика станет более сбалансированной.
Спасибо за внимание.
Нажмите для раскрытия...
Опыт, обса, таер вайты для тебя хлам? Ддя редстоунеров кит механика - спасение, только туда надо наблюдатели еще добавить
 
MatroskinVshapke написал(а):
Опыт, обса, таер вайты для тебя хлам? Ддя редстоунеров кит механика - спасение, только туда надо наблюдатели еще добавить
Нажмите для раскрытия...
Ты мне на каждую заявку пишешь какой то мне не нравится и чушь. Как недалекому человеку довести что много бесплатного лута это плохо для экономики?
 
Am1gon написал(а):
Ты мне на каждую заявку пишешь какой то мне не нравится и чушь. Как недалекому человеку довести что много бесплатного лута это плохо для экономики?
Нажмите для раскрытия...
Авторитетного человека, сидящего на форуме год, ты называешь недалеким человеком? Ты реши сначала - этот лут мусор или ломает эко.
P. S. Как видишь не я 1 такого мнения
 
Am1gon написал(а):
Имя пользователя: Am1gon

1. Заголовок
- Сделать киты проще

2. Суть
- Сделать киты проще

Всем привет.
Есть идея немного изменить систему китов. Сейчас их слишком много, и из-за этого многие вещи почти не имеют ценности. Зашел на сервер, забрал киты — и уже получил кучу ресурсов, даже особо ничего не сделав.
Предлагаю оставить только два кита:

Кит PvP
Кит Бонус
И при этом увеличить время их восстановления. Например, если сейчас киты можно получать довольно часто, то сделать КД в несколько раз больше.
Почему я считаю, что это будет лучше:
Вещи снова станут ценнее.
Игрокам придется больше играть, а не просто ждать откат китов.
Экономика станет стабильнее, потому что бесплатных ресурсов станет меньше.
Развитие будет больше зависеть от самого игрока, а не от количества доступных китов.
Мне кажется, сейчас киты дают слишком большое преимущество и сильно упрощают игру. Если сократить их количество и увеличить время восстановления, играть станет интереснее, а экономика станет более сбалансированной.
Спасибо за внимание.
Нажмите для раскрытия...
Здравствуй.
Против!
 
MatroskinVshapke написал(а):
Авторитетного человека, сидящего на форуме год, ты называешь недалеким человеком? Ты реши сначала - этот лут мусор или ломает эко.
P. S. Как видишь не я 1 такого мнения
Нажмите для раскрытия...
Я ничего не писал про лут мусор, если тот же обсидиан даётся каждые 2 дня, то смысл от книги лаваход? Во второе, какой ты авторитет я за 4 года своей игры вижу тебя впервые, ты даже обоссновать свой ответ не можешь
 
Am1gon написал(а):
Я ничего не писал про лут мусор, если тот же обсидиан даётся каждые 2 дня, то смысл от книги лаваход? Во второе, какой ты авторитет я за 4 года своей игры вижу тебя впервые, ты даже обоссновать свой ответ не можешь
Нажмите для раскрытия...
Сколько у тебя подписчиков на форуме? Правильно 0
У MatroskinVshapke 30
Теперь как думаешь?
 
Am1gon написал(а):
Я ничего не писал про лут мусор, если тот же обсидиан даётся каждые 2 дня, то смысл от книги лаваход? Во второе, какой ты авторитет я за 4 года своей игры вижу тебя впервые, ты даже обоссновать свой ответ не можешь
Нажмите для раскрытия...
Зайти 4 года назад на час и сейчас это 1, а фулл год почти активничать это другое.
Нужны аргументы? Пожалуйста: лута там дают не так уж и много на 1 человека, второе: их мало кто забирает кроме как в начале вайпа, а тогда это экономике только помогает ведь базовые вещи стоят не так дорого, третье: прямо много всяких китов у герцогом и князей, а учитывая сколько они стоят это их достойно.
Ещё вопросы есть?
 
MatroskinVshapke написал(а):
Зайти 4 года назад на час и сейчас это 1, а фулл год почти активничать это другое.
Нужны аргументы? Пожалуйста: лута там дают не так уж и много на 1 человека, второе: их мало кто забирает кроме как в начале вайпа, а тогда это экономике только помогает ведь базовые вещи стоят не так дорого, третье: прямо много всяких китов у герцогом и князей, а учитывая сколько они стоят это их достойно.
Ещё вопросы есть?
Нажмите для раскрытия...
У меня больше 5 герцогов, как князь может судить киты?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад