• 🎄 Винтер вайб! 🎄

    Команда форума подвела итоги конкурса "История о FunTime", скорее нажимай на бокал!:🥂🥂🥂

    С уважением,
    🍾Команда форума🍾

АНАРХИЯ Новые апелляции, Пересмотр наказаний по 4.3/4.3.1

TechnoWizardX

Новичок
Сообщения
7
Реакции
1 (1 | 0)
Награды
1
Имя пользователя: TechnoWizardX

1. Заголовок
- Новые апелляции, Пересмотр наказаний по 4.3/4.3.1

2. Суть
- Я предлагаю пересмотреть форму рассмотрения апелляций и вообще банов в целом.

Суть заключается в чем:

1. Предоставление доказательств.
Я предлагаю персоналу апелляции ну хоть немного поработать мозгами и ручками, а не Ctrl + C и Ctrl + V и отвечать на каждую апелляцию ОТКАЗАНО и пересмотру не подлежит, даже когда игрок чист как младенец. Если вдруг гениальные люди думают что их античит и проверка 100% рабочая и справедливая, пускай хотя бы предоставляют, то из-за чего забанили человека, например, логи или же папки/моды, которые послужили причиной бана. Так же, было бы отлично, если бы апелляцию можно было бы повторно подать через месяц-другой, а не вот эти выпендрежи с "Апелляцию пересмотру не подлежит".

2. Античит и его НЕВЕРНЫЕ баны(Чисто мое мнение):
Множество игроков жалуется, что их забанили навсегда без рассмотрения апелляции повторно, зачастую это донатеры, у которых совесть и аккаунт возможно чище чем у Проверяющих апелляции и Модераторов. Это баны Античита, хуже которого если честно я никогда не видел. По словам Разработчиков этого Античита, он работает на 100 процентов корректно(НЕТ) и ему сразу можно функцию бана НАВСЕГДА. И это НЕ-ПРА-ВИЛЬ-НО.

3. Новые правила проверки игроков:
1 Вариант:
- Я предлагаю сделать следующую систему (Не жмотте деньги на кодеров). Она заключается в том, чтобы Античит проверял донат игрока(Токены и т.п.), как он его получил, и т.д.. Если игрок, подозревающийся в читах, много донатил РЕАЛЬНЫМИ деньгами(Например от 500 рублей), то пускай его банит НЕ навсегда, а на те же 93 дня (На которые банят реальных читаков, но уже модератор), НО без возможности покупки разбана, или покупка его по 2-3X прайсу.
2 Вариант:
- Я предлагаю следующее: ВСЕХ донатеров выше например Сквида пускай проверяют Модераторы (А то без дела сидят с этим БАГОВАННЫМ Античитом), А ВСЕХ кто ниже - пускай разбирается Античит.

4. Наказания за использование читов:
Предлагаю следующую системы наказаний:
С каждым Баном пускай повышается срок бана в 1,5-2 раза, цена на разбан соответственно.
1 Бан - 2 Недели, разбан базовый - 249 р.
2 Бан - 4 Недели, разбан - 349 - 449 р.
3 Бан - 6-8 Недель, разбан - 649 - 749 р.
4 Бан - 12 Недель, разбан - Невозможен.
5 Бан - 16 Недель, разбан - Невозможен.
Рецедевистов, которые заходят после 3 бана с твинка, предлагаю банить навсегда.

Дорогие читатели, прошу Вас, продвигайте этот пост как можно сильнее, ведь если идеи с этого поста возьмут на реализацию, то игра станет лучше даже на немного
 
1. Не вижу ничего плохого в использовании шаблонов (ctrl+c/ctrl+v), или ты хочешь сказать, что сотрудники должны абсолютно каждому игроку придумывать уникальный ответ на одну и ту же ситуацию?
К разговору о предоставлении док-в и проведении проверки. Смысл предъявлять док-ва при проверке, если причина бана (можно считать) дублируется, сначала её говорит проверяющий на самой проверке, а второй раз уже сотрудник апелляций. Если игрок со 2 раза не понял, за что его забанили, то это уже чисто его вина. Отсюда и вытекает вопрос о возможности подачи повторной апелляции - смысл подавать ещё раз апелляцию, если игроку доходчиво объяснили причину его блокировки.

2. Ни на одном сервере нет абсолютно рабочего АЧ. В данном пункте не помешало бы уточнить конкретные причины бана от системы, поскольку от них зависит способы решения/объяснения блокировки

3. Идея из разряда "улучшите античит". Как ты представляешь, что система будет проверять способ получения токенов? От чего это вообще зависит, купил игрок токены из магазина или же простого /dm, разницы никакой нет.
Она заключается в том, чтобы Античит проверял донат игрока(Токены и т.п.), как он его получил, и т.д.. Если игрок, подозревающийся в читах, много донатил РЕАЛЬНЫМИ деньгами(Например от 500 рублей), то пускай его банит НЕ навсегда, а на те же 93 дня
Не вижу смысла от этой идеи, все игроки абсолютно равны, будь это герцог или барон, их одинаково заблокирует за совершенные нарушения
"2 вариант" 3 пункта также звучит смешно и пересекается с первым, а именно тем, что все игроки равны в независимости от приобретенной привилегии.
(А то без дела сидят с этим БАГОВАННЫМ Античитом)
Интересно узнать, почему модеры сидят без дела.

4. Можно конечно ввести, не назвал бы это какой-то особенной идеей, также можно чуть изменить:
1 Бан - 2 Недели, разбан базовый - 249 р.
2 Бан - Месяц, разбан - 399 р.
3 Бан - 3 месяца, разбан - 499 р.
4 Бан - 6 месяцев, разбан 699 р.
5 Бан - 1 год, разбан 999р

И то, все эти значения - сплошная фикция, их можно менять, как вздумается
 
1. соглашусь с тем что показывать логи
2.убрать ему возможность выдавать бан навсегда
3. ну такое себе
4. против
 
1. Предоставление доказательств.
— Шаблоны -- удобство для ответа, в противном случае будем увеличивать срок рассмотрения до 31 дня, чтобы успеть ответить на все. Так устроено, что если причина бана типична, то и ответ аналогично будет повторяться
— То, что в каждой апелляции отказывают — не соответствует реальности
— Начали бы предоставлять доказательства, где это "в теории" возможно — читеры бы этим пользовались, чтобы понимать, на чём их поймали
— Пересмотр спустя месяц-два — пересмотр же будет по тем же доказательствам, что поменяется?

Про АЧ пропущу полностью, 1 млн дискуссий уже был по этой теме, даже в группах ВК это обсуждалось
3. Новые правила проверки игроков:
— Такой же миллион дискуссий был по поводу "несправедливости" в плане наказаний для донатеров и недонатеров в связи с тем, что в своё время можно было покупать разбан на забаненный аккаунт навсегда, чем пользовались титаны, принцы, князья, герцоги и пр. Взяли, исправили проблему, теперь у донатеров с твоей точки зрения почему-то должны быть привилегии в нарушении правил. Вовсе нет
- Я предлагаю следующее: ВСЕХ донатеров выше например Сквида пускай проверяют Модераторы
— И так работы им хватает
4. Наказания за использование читов:
Не согласен со сроками, но согласен с тем, что стоило бы ужесточить наказания и стоимость разбанов в зависимости от кол-ва нарушений
 
нейтрально, но с банами навсегда нужно что-то придумать
 
Назад