Форум Конкурсы || изменения

[DomicsixLord]

Имя пользователя: DomicsixLord

1. Заголовок
- Конкурсы || изменения

2. Суть
- Прочитав положения премии я был удивлен , что при таких положениях возможен блат .Я предлагаю изменить некоторые положения ( на примере премии):

2.5 Изменения. При равном количестве баллов у двух или нескольких участников премии и невозможности определить финалиста, Организаторы имеют право дать возможность игрокам проголосовать за участников (Только один голос у каждого игрока). Указанное решение игроков после его вынесения, оспариванию (обжалованию) не подлежит.

Далее хочу предложить пункт 1.12:

Официальные ютуберы / сотрудники проекта не должны рекламировать свою премию ( или же участвовать).

1.13:

Сотрудничество (блат) между организатором и сотрудниками проекта (или игроками) не должно быть. При выявлении сотрудничества следует предупреждение / устранение с конкурса / снятие с должности / попадание в чс ивентов.

Изменения : 1.1. Решение Администрации имеет больший вес, чем нижеуказанный свод. Перед решением организаторы ивента должны получить разрешение администрации.

 

[Gunepal]

за

 

[Hagos52]

за

 

[Wq1rtz]

Не думаю что мы можем на это как-либо повлиять. Темболее про правило 1.13. а так то я конечно за

 

[DomicsixLord]

Up

 

[foGGtomy]

Имя пользователя: DomicsixLord

1. Заголовок
- Конкурсы || изменения

2. Суть
- Прочитав положения премии я был удивлен , что при таких положениях возможен блат .Я предлагаю изменить некоторые положения ( на примере премии):

2.5 Изменения. При равном количестве баллов у двух или нескольких участников премии и невозможности определить финалиста, Организаторы имеют право дать возможность игрокам проголосовать за участников (Только один голос у каждого игрока). Указанное решение игроков после его вынесения, оспариванию (обжалованию) не подлежит.

Далее хочу предложить пункт 1.12:

Официальные ютуберы / сотрудники проекта не должны рекламировать свою премию ( или же участвовать).

1.13:

Сотрудничество (блат) между организатором и сотрудниками проекта (или игроками) не должно быть. При выявлении сотрудничества следует предупреждение / устранение с конкурса / снятие с должности / попадание в чс ивентов.

Изменения : 1.1. Решение Администрации имеет больший вес, чем нижеуказанный свод. Перед решением организаторы ивента должны получить разрешение администрации.

Однозначно за!

 

[DomicsixLord]

Up

 

[DomicsixLord]

Up

 

[slawa016]

Имя пользователя: DomicsixLord

1. Заголовок
- Конкурсы || изменения

2. Суть
- Прочитав положения премии я был удивлен , что при таких положениях возможен блат .Я предлагаю изменить некоторые положения ( на примере премии):

2.5 Изменения. При равном количестве баллов у двух или нескольких участников премии и невозможности определить финалиста, Организаторы имеют право дать возможность игрокам проголосовать за участников (Только один голос у каждого игрока). Указанное решение игроков после его вынесения, оспариванию (обжалованию) не подлежит.

Далее хочу предложить пункт 1.12:

Официальные ютуберы / сотрудники проекта не должны рекламировать свою премию ( или же участвовать).

1.13:

Сотрудничество (блат) между организатором и сотрудниками проекта (или игроками) не должно быть. При выявлении сотрудничества следует предупреждение / устранение с конкурса / снятие с должности / попадание в чс ивентов.

Изменения : 1.1. Решение Администрации имеет больший вес, чем нижеуказанный свод. Перед решением организаторы ивента должны получить разрешение администрации.

2.5 - против
остальное - за
поставлю за, чтоб не поганить идею

 

[TimyRxx]

Имя пользователя: DomicsixLord

1. Заголовок
- Конкурсы || изменения

2. Суть
- Прочитав положения премии я был удивлен , что при таких положениях возможен блат .Я предлагаю изменить некоторые положения ( на примере премии):

2.5 Изменения. При равном количестве баллов у двух или нескольких участников премии и невозможности определить финалиста, Организаторы имеют право дать возможность игрокам проголосовать за участников (Только один голос у каждого игрока). Указанное решение игроков после его вынесения, оспариванию (обжалованию) не подлежит.

Далее хочу предложить пункт 1.12:

Официальные ютуберы / сотрудники проекта не должны рекламировать свою премию ( или же участвовать).

1.13:

Сотрудничество (блат) между организатором и сотрудниками проекта (или игроками) не должно быть. При выявлении сотрудничества следует предупреждение / устранение с конкурса / снятие с должности / попадание в чс ивентов.

Изменения : 1.1. Решение Администрации имеет больший вес, чем нижеуказанный свод. Перед решением организаторы ивента должны получить разрешение администрации.

За

 

[DomicsixLord]

Up

 

[maw04654881]

за

 

[Capitello]

2.5 Изменения. При равном количестве баллов у двух или нескольких участников премии и невозможности определить финалиста, Организаторы имеют право дать возможность игрокам проголосовать за участников (Только один голос у каждого игрока). Указанное решение игроков после его вынесения, оспариванию (обжалованию) не подлежит.

Дополнительная и прежде всего ненужная трата времени, игроки и так уже проголосовали

Официальные ютуберы / сотрудники проекта не должны рекламировать свою премию ( или же участвовать).

Про запрет на участие даже разливать воду не буду -- это несправедливо, будучи ютуберами или сотрудниками они не прекращают быть и игроками/пользователями проекта
Насчёт рекламы "своей" премии -- ютубер набрал свою аудиторию, для которой постит определённый контент -- это результат его работы/деятельности, запрещать ему пользоваться плодами его сил -- ущемление. Если твоя претензия в том, как его подписчики голосуют вследствие какой-либо рекламы, им (голосующим) и предъявляй, а не ютуберам. Но не через правила, а через публичную полемику
*И, да, я не сильный сторонник этих голосований, потому что большая часть людей привыкла не относиться к чему-либо серьёзно

Сотрудничество (блат) между организатором и сотрудниками проекта (или игроками) не должно быть. При выявлении сотрудничества следует предупреждение / устранение с конкурса / снятие с должности / попадание в чс ивентов.

Что подразумевается под сотрудничеством? Блатом? Хорошо бы несколько примеров, иначе не понятно

Изменения : 1.1. Решение Администрации имеет больший вес, чем нижеуказанный свод. Перед решением организаторы ивента должны получить разрешение администрации.

Отвлекать Администрацию по вопросу ивентов, для которых есть свои специальные организаторы с разделением по иерархии -- непрактичное решение

 

[DomicsixLord]

Дополнительная и прежде всего ненужная трата времени, игроки и так уже проголосовали


Про запрет на участие даже разливать воду не буду -- это несправедливо, будучи ютуберами или сотрудниками они не прекращают быть и игроками/пользователями проекта
Насчёт рекламы "своей" премии -- ютубер набрал свою аудиторию, для которой постит определённый контент -- это результат его работы/деятельности, запрещать ему пользоваться плодами его сил -- ущемление. Если твоя претензия в том, как его подписчики голосуют вследствие какой-либо рекламы, им (голосующим) и предъявляй, а не ютуберам. Но не через правила, а через публичную полемику
*И, да, я не сильный сторонник этих голосований, потому что большая часть людей привыкла не относиться к чему-либо серьёзно


Что подразумевается под сотрудничеством? Блатом? Хорошо бы несколько примеров, иначе не понятно


Отвлекать Администрацию по вопросу ивентов, для которых есть свои специальные организаторы с разделением по иерархии -- непрактичное решение

Эту идею я написал на эмоциях сейчас приведу некоторые поправки:

Ну во-первых насчет 1.12 приведу пример : Во время премии (самая лучшая идея) была битва между Китти и Фиксом. Китти пиарил Вайс в чате ФанТайма , но в чате обычным игрокам ( то есть не агентам поддержки) нельзя вставлять ссылки. И благодаря пиару в чате охват аудитории Китти был намного больше , чем у Фикса , которого пиарили по тг каналам. И об этом говорят коментарии под постом в вк (там 80 % всех коментариев с никами для участия в розыгрыше Китти).
Я в 1.12 не правильно сформулировал. Я имел ввиду в ходе рекламы премии использовать права сотрудников. Пример Вайс.

Как раз из-за 2.5 я не смог поступить во 2 этап. Насчет 2.5 я на эмоциях написал. Я насчёт 2.5 согласен с Капителло.

Сотрудничество (блат) пример : реклама Вайсом конкурса , (Я бы написал бы раньше бы : выбор не меня, а Китти)

1.1 Тоже согласен с Капителло , а не с прошлогодним собой)

 

[IIUPOIIIOK_]

Имя пользователя: DomicsixLord

1. Заголовок
- Конкурсы || изменения

2. Суть
- Прочитав положения премии я был удивлен , что при таких положениях возможен блат .Я предлагаю изменить некоторые положения ( на примере премии):

2.5 Изменения. При равном количестве баллов у двух или нескольких участников премии и невозможности определить финалиста, Организаторы имеют право дать возможность игрокам проголосовать за участников (Только один голос у каждого игрока). Указанное решение игроков после его вынесения, оспариванию (обжалованию) не подлежит.

Далее хочу предложить пункт 1.12:

Официальные ютуберы / сотрудники проекта не должны рекламировать свою премию ( или же участвовать).

1.13:

Сотрудничество (блат) между организатором и сотрудниками проекта (или игроками) не должно быть. При выявлении сотрудничества следует предупреждение / устранение с конкурса / снятие с должности / попадание в чс ивентов.

Изменения : 1.1. Решение Администрации имеет больший вес, чем нижеуказанный свод. Перед решением организаторы ивента должны получить разрешение администрации.

Нейтрально.