Результаты поиска

Против, так интереснее. Обычное пвп уже давно скукота...

За.

Нейтрально, за взрывные брать в 2 раза больше я не понимаю зачем... 1 пороха жалко?

Имя пользователя: Y0uRei 1. Заголовок - Огненный Смерч || Снежок заморозки || Юзабельность 2. Суть - Всем сап, это Юрей, Хотел бы обсудить бесполезность, непопулярность и неюзабельность 2 предметов - Огенного смерча и снежка заморозки. Оба предмета очень дешевые, ничего откровенно не...

Данное правило уже существует, сначало проверили бы...

За, за, и еще раз, за!!!

Нейтрально, как будто не нужно.

Артем, правда???

Не смей трогать мой сосиска Это высоко по риску! (Сори я не знаю стих, но это же шедевр?)

Полностью согласен с Вашим мнением.

Верни сотку. :devilish:

Привет, Влад. Жаль что начал меня игнорить, хорошего дня!

Спасибо.

СтАратся

Имя пользователя: Y0uRei 1. Заголовок вопроса - Со скольки даётся... 2. В чём проблема? - Со скольки даётся: - Игрок - Активный Игрок - Известный Игрок? Спасибо.

Нейтрально, ближе к за, почему бы и нет? P.S: 200 сообщение.

Категорически против. Некоторых игроков проверяют по 3 раза в неделю, Я бывший Модер. Кинул на себя же репорт с твинка = Фарм, дюп.

За, но не ФТ.

Было бы хорошей идеей, но некоторые игроки фантайма... Скажем так, Я не хотел бы слышать оскорбления про мою мать ввиде аудио с высоким голоском... Против.

Не понял ничего, нейтрально.